The Noes have it, the Noes have it… – Clive Betts

Britain’s Covid heroes must not be made to pay for the coronavirus crisis – Clive Betts

Sejak 2010, pemerintah Konservatif menjadi terobsesi untuk mengutak-atik ruang lingkup dan pengaturan demokrasi kita. Sayangnya, tampaknya kasus David/ Theresa/ Boris mengutak-atik sementara warga menjadi semakin frustrasi dan terasing dari keterlibatan demokratis melalui kotak suara.

Sekelompok anggota parlemen Konservatif telah tanpa henti dalam tekad mereka untuk membatasi suara pos hanya untuk mereka yang berada di ranjang kematian mereka, dibenarkan dengan menunjuk sejumlah kecil pelanggaran dalam dua dekade sejak pilihan untuk memilih melalui pos diperluas ke setiap pemilih.

Tentu saja, mereka lupa bahwa sejumlah kecil pelanggaran serupa terjadi ketika pemungutan suara melalui pos dibatasi untuk mereka yang sakit parah. Di Sheffield, kami memiliki keyakinan seorang kandidat anggota dewan Demokrat Liberal yang mengumpulkan surat suara dari individu yang telah meninggal antara pengiriman surat suara dan pemilihan, kemudian melengkapinya dengan suara untuk dirinya sendiri. Kontrol keamanan dan audit telah berubah sejak saat itu.

Saya pikir akan ada pemberontakan besar-besaran jika pemerintah mencoba membatasi pemungutan suara melalui pos. Pertanyaan selanjutnya adalah ‘mengapa kita tidak bisa melakukan voting internet?’

Kemudian ada upaya David Cameron untuk ‘menyamakan’ jumlah pemilih di setiap daerah pemilihan. Namun, pemerataan didasarkan pada register yang memungkinkan kelompok tertentu untuk mendaftar dua kali. Kelompok terbesar adalah mahasiswa, mendaftar di rumah keluarga dan alamat universitas mereka, dan pemilik rumah kedua, mendaftar di rumah keluarga dan pondok liburan atau flat bisnis mereka. Tentu saja, itu semua dibekap dengan pemotongan 10% jumlah anggota parlemen yang populis.

Apapun, kombinasi dari proposal tersebut sebenarnya akan menghasilkan perbedaan besar dalam jumlah konstituen aktual (sebagai lawan terdaftar) di setiap kursi parlemen di Sheffield dan South Yorkshire.

Usulan utak-atik pemilu terbaru menyangkut niat untuk mengharuskan siapa pun yang ingin memilih harus menunjukkan ID foto.

Seperti yang terjadi, sebagian besar negara di dunia memang mengharuskan orang untuk menunjukkan bukti identitas mereka sebelum dikeluarkan dengan surat suara. Tapi ini semua negara yang memiliki sistem ID universal. Setiap individu memiliki kartu identitas. Mereka biasanya diharuskan untuk membawanya dalam kehidupan sehari-hari. Mereka menggunakannya untuk dapat mengakses berbagai macam layanan.

Kami tidak memilikinya di Inggris. Dan, orang yang sama, yang menentang bahwa Inggris harus memiliki skema kartu identitas hanya 15 tahun yang lalu, yang mengusulkan persyaratan ID ini sekarang. Ini adalah orang yang sama yang menuntut bahwa hanya mereka yang berhak menggunakan NHS dan tunjangan dan perumahan sosial yang dapat mengaksesnya, tetapi kemudian menentang satu-satunya cara serius di mana kita dapat mewujudkannya. Hal-hal ini saling bertentangan. Beberapa mungkin menyebutnya munafik.

Kami tidak memiliki sistem ID yang kuat dan andal di Inggris Raya. Yang digunakan oleh polisi, NHS, sekolah, otoritas lokal, sistem manfaat, pendapatan dalam negeri tidak cocok dan tidak sesuai. Kami menghabiskan ratusan juta pound setiap tahun untuk mencoba membuat setiap sistem lebih andal. Namun, diyakini ada lebih dari lima juta lebih banyak nomor asuransi nasional yang beredar daripada jumlah orang yang berhak memilikinya.

Lebih dari tiga setengah juta orang di Inggris tidak memiliki identitas berfoto yang dapat diterima. Jika usulan pemerintah adalah membatasi paspor atau SIM, maka 11 juta orang tidak memiliki ID yang dapat diterima

Dan, apa ‘bukti’ yang digunakan untuk mendukung proposal ‘KTP untuk surat suara’? Peniruan! ‘Peniruan identitas’ adalah ketika seseorang pergi ke tempat pemungutan suara dan mengklaim surat suara orang lain yang ada dalam daftar pemilih dan kemudian memberikan suaranya.

Untuk meminta pengaturan ID baru ini, Anda akan berpikir bahwa ada penyalahgunaan suara yang meluas. Disana? Sejak 2010, 181 orang telah ditolak dari tempat pemungutan suara karena ditantang dengan peniruan identitas. Dan hanya dua orang telah dihukum karena peniruan identitas.

Sementara itu, pemerintah telah menjalankan skema ID pemilih percontohan hanya di beberapa daerah. Hasil uji coba 2019? 740 orang muncul untuk memilih dan ditolak karena mereka tidak memiliki ID yang dapat diterima.

Jadi, empat kali lebih banyak orang yang ditolak memilih karena tidak memiliki ID yang benar hanya di beberapa wilayah pada tahun 2019 dibandingkan dengan tantangan peniruan identitas di seluruh Inggris dalam dekade terakhir.

Itu sebabnya, ketika omong kosong terbaru dari pemerintah ini datang ke House of Commons, saya berharap kita akan mendengar Ketua mengumumkan The Noes memilikinya, The Noes memilikinya.

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Eric Flores